如果科研评价过度集中在论文数量、引用指标和同行评议上，研究者就容易围绕可发表的问题做优化，而不是围绕最重要的问题做探索。有些工作可能短期新颖，但很快被替代；有些工作可能论文很多，但长期影响有限。